Региональная прокуратура подвела итоги работы по надзору за выполнением нацпроектов. В январе-марте 2023 года надзорное ведомство обнаружило 359 нарушений.
Самым проблемным стал нацпроект «Здравоохранение». В декабре 2021 года госучреждение «Облстройзаказчик» подписал с ООО «Мегаполис» контракт на строительство поликлиники в Струнино. Стоимость работ оценили в 250 миллионов рублей.
Ввести объект в эксплуатацию должны были в сентябре 2022 года. Подрядчик не успел доделать работы к этой дате, поэтому строительство продлили на три месяца. Но и в этот раз сроки сорвали. Прокурорская проверка показала, что в январе 2023 года застройщи так и не сдал объект.
Вместе с этим, и «Облстройзаказчик» не выполнил свои обязательства. Учреждение затянуло с закупкой необходимого оборудования, из-за чего также сдвинулся срок лицензирования поликлиники.
По результатам проверки и.о. областного прокурора Андрей Жугин внес представление исполняющему обязанности регионального министра архитектуры и строительства Сергею Дмитриеву, а директора «Облстройзаказчика» привлекли к дисциплинарной ответсвенности. 2 февраля медучреждение ввели в эксплуатацию.
В Гороховецком районе завели уголовное дело о мошенничестве, совершенном с использованием служебного положения. В 2021 году в селе Гришино построили фельдшерско-акушерский пункт.
Надзорное ведомство выяснило, что подрядчик не сделал отмостку и водоотвод у здания. Кроме того, там не обустроены парковка, подъездная дорога, а работы по озеленению территории вообще не проводились. Но деньги на это выделены были. Общая сумма ущерба составила 87 тысяч рублей.
Проблемы есть и у ФАПов в Александровском районе. Московские компании ООО «Сититрейд» и ООО «Развитие» сорвали сроки поставки медоборудование в фельдшерские пункты, которые планируют построить в этом году. Руководителям организаций внесли представления.
«13 января и.о. прокурора области министру здравоохранения с учетом ранее допущенных просчетов в организации работы объявлено предостережение о недопустимости несвоевременного исполнения запланированных в 2023 году мероприятий по реализации национального проекта “Здравоохранение”», –– сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Факт мошенничества обнаружили и при реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство». В сентябре 2022 года стоматология «Новый день» в Кольчугино получила из областного бюджета грант на 400 тысяч рублей. На эти деньги руководитель фирмы Елена Иванова должна была купить оборудование для стоматологического кабинета в рамках социального предпринимательства.
Проверка показала, что никакой закупки не было, а большую часть денег женщина потратила «на иные цели». На нее завели уголовное дело о мошенничестве с использованием служебного положения. Соглашение с «Новым днем» расторгли, двоих должностных лиц привлекли к дисциплинарной ответственности, одного уволили.
В Коврове предприниматель Дмитрий Каменев получил грант на 437 тысяч рублей, чтобы приобрести оборудование для производства металлических изделий. При этом в заявке на субсидию он указал одно, а купил совсем другое. Ему внесли представление и оштрафовали на 10 тысяч рублей.
В обоих случаях соглашения о предоставлении субсидий подписывались с госкомпанией «Бизнес-инкубатор» (входит в состав регионального Министерства туризма и предпринимательства). При этом организация никак не контролировала, на что тратятся гранты.
Прокуратура сообщила об этом первому заместителю губернатора Александру Ремиге и внесла представление и.о. министру туризма и предпринимательства Варваре Серегиной.
Есть во Владимирской области проблемы и с нацпроектом «Цифровая экономика». Вопреки требованиям закона администрация города Радужный предоставляет лишь часть муниципальных услуг в электронной форме. Аналогичные нарушения нашли в администрациях Собинского района, Собинки, Лакинска и поселка Ставрово.
Одно нарушение нашли при реализации национального проекта «Образование». В поселке Красное Эхо Гусь-Хрустального района школа в феврале-марте заключила несколько контрактов на закупку оборудования для учебного центра «Точка роста». В документах были указаны ненадлежащие требования к гарантии поставок и противоречивые критерии приемки. За это директор школы получил представление, а отвечавшего за закупки сотрудника оштрафовали на 15 тысяч рублей.
